“我本来这个月要花超过 1500 美元。现在我只付 200 美元的订阅费。”
01 重大政策反转:Anthropic 收回成命
几周前,Anthropic 宣布禁止在 OpenClaw 等第三方工具中使用 Claude Pro 或 Max 订阅。这一决定已经反转。
2026 年 4 月 4 日,Anthropic 发布声明:不再允许使用 Claude Pro/Max 订阅搭配第三方工具。如果你想像之前一样继续运行 OpenClaw 或 OpenCode,必须切换到 Anthropic API,按 token 付费。
但就在今天(4 月 28 日),Anthropic 悄然改变了立场。Hacker News 瞬间炸锅:现在可以通过 OpenClaw 使用 Claude CLI 了。
我的亲身经历
我原本这个月预计要花超过 1500 美元 使用 Anthropic API(主要是 Opus 4.7 运行我的整个内容生产管线)。现在我又回到了每月 200 美元 的订阅计划。
没有人真正在谈论这个演变的第二阶段。这消息今天才出来,我也是刚知道。我刚重新配置了整个 OpenClaw 设置,让它通过 Claude CLI 运行,效果惊人——就像回到了过去的好时光。
02 4 月 4 日到底禁止了什么?
Anthropic 的员工回来澄清了政策。不再有灰色地带。
他们真正要关闭的是一种非常具体的模式。理解了这种区别,你今天就可以继续在现有订阅上合法、官方授权地运行 OpenClaw。
被禁止的模式:OATH Token 提取
某些第三方工具的做法是:
- 从你机器上的 Claude Code 安装中提取 OATH token
- 然后直接调用 Anthropic API
- 同时伪装成 Claude Code 本尊
这种模式让 Anthropic 不满,原因有二:
| 问题 | 说明 |
|---|---|
| 跳过优化 | 绕过了 Claude Code 的 prompt caching 和基础设施优化 |
| 服务器负载 | 给他们的服务器带来巨大负载,但他们却没有获得运行这些会话的好处 |
Claude Code 负责人 Boris 在 X 上直言:订阅从未被设计用来承受这种持续的自动化需求。
03 没人解释的技术区别:CLI Shell 模式
有一种模式在表面看起来类似,但底层机制完全不同:调用 Claude CLI 二进制文件本身。
被认可的模式
OpenClaw 不是提取你的 token 然后冒充 Claude Code,而是:
- 在你的机器上调用
claude命令(带-p标志) - Claude Code 运行请求
- Claude Code 处理缓存
- Claude Code 处理认证
- OpenClaw 只是发起提示并读取结果
这就是仍然被官方认可的模式。 Anthropic 员工直接向 OpenClaw 团队确认了这一点。OpenClaw 视此为官方绿灯——除非 Anthropic 发布新政策(说实话,如果真的变了,我也不会惊讶)。
为什么 Anthropic 在乎这个区别?
| 维度 | 被禁止模式(Token 提取) | 被认可模式(CLI Shell) |
|---|---|---|
| 缓存命中率 | 低 | 高(Claude Code 主导) |
| 限速统计 | 混乱 | 干净(同一套二进制) |
| 认证方式 | 伪造身份 | 你安装时登录的凭证 |
| 本质 | 冒充 | 真正运行官方工具 |
04 一行配置恢复订阅模式
方法一:让 Claude Code 帮你做(推荐)
如果你已经安装了 Claude Code,最简单的方式:
# 在终端中打开 Claude Code,指向你的 OpenClaw workspace 文件夹
cd ~/openclaw/workspace
claude
# 然后在 Claude Code 中说:"切换我回 OATH token,我厌倦了按 token 付费了"
Claude Code 会引导你完成通过 CLI 连接回订阅的步骤。
方法二:手动修改配置文件
找到 OpenClaw 的 JSON 配置文件,找到 provider 区块:
{
"provider": "claude-cli",
"mode": "oath"
}
就这一行改动。然后启动新会话即可。
工作原理
你的 OpenClaw 会话启动时:
- OpenClaw 在你的 Mac 上调用
claude命令 - 使用的是你 Claude Code 已有的登录凭证
- 运行 token 的是你已经在支付的订阅
- 而不是 API Key,也不是按 token 付费
我现在的主会话就在 Opus 4.7 上运行这个模式。太棒了,我太想念它了。我现在可以整天随便说,这太棒了。我感觉工作流就应该是这样的。
05 两天前遇到的用量上限陷阱
每个英雄故事都有一个隐藏问题。订阅有使用量上限。
我的亲身教训
我有每天早上 6:00 运行的 cron job(RZA 负责大纲和脚本)。任务很重:长上下文、大模型。
那天早上,RZA 启动后开始拉取研究、开始写作。进行到一半时,撞上了 5 小时的使用量上限。直接卡死。收到一条消息:去 claude.ai 增加使用量。
这是个警钟:订阅并不是无限量的。它只是更便宜,直到我用力过猛。
解决方案:分层路由
跑任何有规模的 OpenClaw 时,不要把所有流量都路由到 Claude 订阅。把配额留给真正需要 Opus 级别质量的任务。
| 任务类型 | 使用方案 | 原因 |
|---|---|---|
| 主会话 | Claude CLI (Opus 4.7) | 需要最高质量思考与规划 |
| 内容代理 | OpenAI Codex (GPT-5.4) | 不同的资金池,处理通用写作 |
| Cron Jobs | OpenAI Codex | 避免在凌晨耗尽 Claude 上限 |
| 后台任务 | OpenAI Codex | 保持 Claude 订阅响应灵敏 |
效果: 一条规则,只有主会话走 Claude OATH 路径。所有自动化任务走 OpenAI API。这条规则让我在 10 分钟内把消耗率从疯狂降到可控。
06 如果你没有 Claude Max 怎么办?
这个技巧仍然有效。关键在于:运行任何官方提供的 CLI 工具,使用它的订阅。
替代方案一览
| 提供商 | 计划名称 | 起价 | 包含模型 |
|---|---|---|---|
| GLM | GLM5 编码计划 | ~$10/月 | GLM 5.1, GLM5 Turbo 等 |
| Qwen | 编码计划 | ~$28/月 | Qwen 3.5, Deepseek, Kimi 等 |
| MiniMax | 入门版 | ~$10/月 | 100 次提示 / 5 小时 |
| OpenAI | Codex 5.3 | 见官网 | 类似 Claude Code 模式 |
模式相同:
{
"provider": "任意-cli",
"mode": "oath"
}
07 当前政策状态与风险提示
今天的结论
4 月初那个广为流传的故事——“Anthropic 杀死了 OpenClaw 的订阅模式”——只说对了一半。当时我们没得到太多澄清。
实际发生的事:他们只是关闭了 OATH token 提取模式。这对那些工具来说确实是违规行为。但 Claude CLI shell 模式 仍然官方没问题。OpenClaw 原生支持它。
需要注意的风险
所有这些都基于今天的政策。Anthropic 未来可能会重新审视这一点。
建议:
- 如果在生产环境使用此模式,关注政策页面。
- 关注 X 上的 Boris 看更新。
- 关注 OpenClaw changelog。
08 总结
- 4 月 4 日: Anthropic 宣布禁止订阅用于第三方工具。
- 4 月 28 日: 政策明确,CLI shell 模式被允许。
- 今天: OpenClaw 可通过
claude-cliprovider +oathmode 恢复订阅使用。 - 节省费用: 从 $1500+/月 $\rightarrow$ $200/月。
- 核心配置: 修改 OpenClaw JSON 中的
provider区块。
注意: 订阅有使用量上限;建议分层路由,将自动化任务切换至其他 API。
开始使用:openclaw.ai
加入社区:Discord
GitHub:github.com/openclaw/openclaw
技能市场:0z0z.com
—— OpenClaw 社区
P.S. 听说有人用它自动写周报了。我什么都没说。🦞